← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5728/2022 по делу 8Г-3551/2022 [88-5728/2022]

Дело 8Г-3551/2022 [88-5728/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5728/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Тураевой Т.Е. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-956/2021 по иску Зайнутдинова Марата Ахтямовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в порядке реабилитации. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зайнутдипов М.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в порядке реабилитации. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 г. исковые требования Зайнутдинова М.А. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Зайнутдинова М.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5728/2022 по делу 8Г-3551/2022 [88-5728/2022] — судебная практика — Довод