Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4411/2022 по делу 8Г-2021/2022 [88-4411/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4411/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6047/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» к Почапскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Академия личных финансов» обратилось в суд с иском к Почапскому С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой премии САО «ВСК», оплаченной Почапским С.А. в момент заключения кредитного договора с ПАО «МТС-Банк» ДД.ММ.ГГГГ г. Весь комплекс услуг по возврату страховой премии в досудебном порядке истцом Почапскому С.А. оказан, общая стоимость услуг составила 34 560руб. Истец, ссылаясь на то, что ответчику оказан полный объем согласованных услуг и достигну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.