Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3900/2022 [88-6189/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 6189/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г. судей Мурзаковой Н.П., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4770/2020 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Михайлову Андрею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Михайлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 03 октября 2014 года в размере 478 657,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 141 178,36 рублей, проценты в размере 178 968,20 рублей, штрафные санкции в размере 158 510,89 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 986,57 рублей. В обоснование иска указано, что 03 октября 2014 года между банком и заемщиком Михайловым А.В. заключен кредитный договор № ф, со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.