Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4409/2022 по делу 8Г-2022/2022 [88-4409/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4409/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Истяковой Назгуль Радиковны на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-808/2021 по иску Истяковой Назгуль Радиковны к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материал дела, судебная коллегия
установила: Истякова Н.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что между истцом и ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на общую сумму 275 877 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту составила- 19,9 % годовых. Одновременно с заключением кредитного договора истцу предоставлена дополнительная услуга по страхованию заемщиков, что подтверждается полисом страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «ВТБ Страхование», размер страховой премии составил 60 900 руб., которая была включена в сумму кредита вынужденно. Ссылаясь на то, что ответчиком при заключении кредитного договора допущено включение в заявление з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.