← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5010/2022 по делу 8Г-1616/2022 [88-5010/2022]

Дело 8Г-1616/2022 [88-5010/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5010/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-927/2021 по иску Шелест Дмитрия Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «МВМ» ФИО3 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, представителя Шелест Д.В.-адвоката ФИО4 , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шелест Д.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя и просил взыскать стоимость игрового ноутбука, проценты, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оформлению нотариальной доверенности, расходы по оплате услуг представителя, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен, оплачен интернет-заказ спорного товара. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что при работе ноутбук стал издавать си

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5010/2022 по делу 8Г-1616/2022 [88-5010/2022] — судебная практика — Довод