Постановления № 88-5446/2022 по делу 8Г-3373/2022 [88-5446/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5446/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кобелева С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 29.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-2512/2021 по иску Кобелева С.В. к ООО «Агат-Вятка» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения по видеоконференц-связи истца Кобелева С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Кобелев С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Агат- Вятка». В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № , по условиям которого он приобрел автомобиль « <данные изъяты> », стоимостью 2 699 000 руб., с установленным на нем дополнительным оборудованием, стоимостью 211 000 руб., в т.ч. сигнализация, подкрылки, защита, сетка. Указывает, что был вынужден согласиться на данную сделку с навязанными условиями, так как продавец являлся более экономически сильной стороной, понимая, что приобрести автомобиль по дилерской цене без доплаты автосалону он не сможет. Он понимал, что оплачивает установку дополнительного оборудования, в котором не нуждается по завышенным ценам, но вынужден был согласиться, т.к. приобретение авт