Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3918/2022 [88-6192/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 6192/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Мурзаковой Н.П., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-526 /2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Марченко Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Марченко Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 29 мая 2018 года между ООО «МФК «Лайм-Займ» и Марченко Н.Л. заключен договор займа № , согласно которому займодавец передал в собственности заемщика денежные средства, а заемщик обязалась возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Лайм-Займ» в сети «Интернет», с помощью аналога собственноручной подписи должника. Должник в установленный договором срок свои обязательства в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.