← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5461/2022 по делу 8Г-3478/2022 [88-5461/2022]

Дело 8Г-3478/2022 [88-5461/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5461/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гизатуллиной З.И. на решение Калининского районного суда г.Уфы от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу № по иску Гизатуллиной З.И. к Давлетгареевой З.Р. о прекращении права собственности на квартиру, взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения Гизатуллиной З.И. и ее представителя адвоката ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Давлетгареевой З.Р. – адвоката ФИО5 , возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Гизатуллина З.И. обратилась в суд с иском к Давлетгареевой З.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекращении права собственности и признании за ней права собственности на квартиру. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Давлетгареева З.Р. уговорила Гизатуллину З.И. продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , с целью приобретения другой квартиры. По устной договоренности Давлетгареева З.Р. обещала помочь истцу подготовить необходимые документы, решить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5461/2022 по делу 8Г-3478/2022 [88-5461/2022] — судебная практика — Довод