← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5353/2022 по делу 8Г-2679/2022 [88-5353/2022]

Дело 8Г-2679/2022 [88-5353/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5353/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Серебрякова Александра Владимировича на решение Самарского районного суда г. Самары от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1367/2021 по иску Серебрякова Александра Владимировича к ПАО Банк «ВТБ» о возложении обязанностей и взыскании суммы. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения заявителя кассационной жалобы Серебрякова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Серебряков А.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ» о взыскании незаконно списанных денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ через средства удаленного доступа путем мошеннических действий со стороны третьих лиц с его банковской карты проведено списание денежных средств в размере 150 000 рублей. После получения оповещения о входе в мобильное приложение «ВТБ-онлайн» он незамедлительно обратился в Банк, где ему посоветовали произвести блокировку своей учетной записи в интернет-банке и в последующем обратиться в любое отделение банка для смены УНК и пароля. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение банка, где получил информацию о совершенном ДД.ММ.ГГГГ переводе с его с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5353/2022 по делу 8Г-2679/2022 [88-5353/2022] — судебная практика — Довод