← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5481/2022 по делу 8Г-3583/2022 [88-5481/2022]

Дело 8Г-3583/2022 [88-5481/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5481/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Хилажева И.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Хилажева И.Д. к Петрову Р.В. , Обществу с ограниченной ответственностью «ЗНАК», Обществу с ограниченной ответственностью «Эхо Мск» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., пояснения истца Хилажева И.Д. и его представителя ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Петрова Р.В., возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хилажев И.Д. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в электронной версии издания «Коммерсант Башкортостан» (администратор и владелец доменного имени - ООО «ЗНАК») опубликована статья под заголовком «У уфимского адвоката Р.П. сожгли автомобиль». В данной статье издание приводит слова потерпевшего, прямо указывающего на истца, как на лицо, причастное к поджогу автомобиля. Кроме того, в статье говорится, что ранее в отношении истца было возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля <данные изъяты> . Также ДД.ММ.ГГГГ в электронно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5481/2022 по делу 8Г-3583/2022 [88-5481/2022] — судебная практика — Довод