← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6459/2022 по делу 8Г-4643/2022 [88-6459/2022]

Дело 8Г-4643/2022 [88-6459/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6459/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камалиевой Ильсии Ярхамутдиновны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-5127/2021 по иску ПАО «Татфондбанк» к Камалиевой Ильсии Ярхамутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Камалиевой И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 22.08.2016 г. между Банком и заемщиком Камалиевой И.Я. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 319 000 руб. на потребительские нужды на срок кредитования 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 20.08.2021 г. и ежемесячно уплачивать 19,49 % процентов годовых. Камалиева И.Я. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6459/2022 по делу 8Г-4643/2022 [88-6459/2022] — судебная практика — Довод