← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5270/2022 по делу 8Г-2958/2022 [88-5270/2022]

Дело 8Г-2958/2022 [88-5270/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5270/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шагабутдинова Рустэма Рафиковича на решение Советского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от 01 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-2971/2021 по иску Шагабутдинова Рустэма Рафиковича к Столяровой Юлие Николаевне о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шагабутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Столяровой (Шагабутдиновой) Ю.Н. о взыскании компенсации морального вреда за использование и распространение незаконно полученной конфиденциальной информации об истце, ссылаясь на то, что ответчик передала копию медицинской справки в отношении истца Бикбулатовой К.С., чем грубо нарушены права и интересы истца, ему причинен моральный вред и нравственные страдания, выраженные в постоянном переживании из-за распространения конфиденциальной информации, в связи с чем Шагабутдинов Р.Р. просил суд взыскать с ответчика Столяровой Ю.Н. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы по оплате г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5270/2022 по делу 8Г-2958/2022 [88-5270/2022] — судебная практика — Довод