Постановления № 88-5679/2022 по делу 8Г-3872/2022 [88-5679/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5679/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Трух Е.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дацик Владимира Васильевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1798/2021 по иску Дацик Владимира Васильевича к Пироговой Лидии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя истца Дацик В.В. – Алексеевой Т.В. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Дацик В.В. обратился в суд с иском к Пироговой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения и с учетом уточнений исковых требований просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1 651 600 рублей, имущество на сумму 1 635 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 548,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 046,41 рублей. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 ноября 2021 г., в удовл