← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4979/2022 по делу 8Г-2703/2022 [88-4980/2022]

Дело 8Г-2703/2022 [88-4980/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4979/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Умбетовой Э.Ж. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Натальи Константиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1553/2021 по иску Николаевой Натальи Константиновны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Николаева Н.К. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей и просила взыскать стоимость смартфона, понесенные убытки на оплату услуг представителя, судебные издержки на оформление экспертного заключения, судебные издержки на оплату услуг по составлению искового заявления и представительство в суде, неустойку, компенсацию морального вреда, убытки в виде понесенных почтовых расходов за направление претензии, расходы на оформление нотариальной доверенности, издержки в связи с направлением копии искового заявления, штраф, указав в обоснование требований, что период эксплуатации, за пределами гарантии, но в пределах двух лет с момента передачи, в товаре проявился недостаток, требования потребителя о возврате денежных средств за некачественный товар оставлены без удовлетворения. Решением Комсомольского районн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4979/2022 по делу 8Г-2703/2022 [88-4980/2022] — судебная практика — Довод