← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6148/2022 по делу 8Г-2697/2022 [88-6148/2022]

Дело 8Г-2697/2022 [88-6148/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6148/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-411/2021 по иску Хамидуллина Алика Хасановича к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис» (далее – ООО «ТрансТехСервис») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хамидуллин А.Х. обратился в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-11» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № транспортного средства RENAULT DUSTER. 16 марта 2019 г. при эксплуатации истцом указанного автомобиля произошло возгорание двигателя внутреннего сгорания. По состоянию на 16 мая 2019 г. автомобиль RENAULT DUSTER был застрахован в АО «МАКС» по договору добровольного страхования транспортных средств № . ДД.ММ.ГГГГ по данному факту истец обратился с заявлением в АО «МАКС». 27 мая 2019 г. АО «МАКС» выдало истцу направление № на осмотр спорного транспортного средства в ООО «ТрансТехСервис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6148/2022 по делу 8Г-2697/2022 [88-6148/2022] — судебная практика — Довод