← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3906/2022 [88-6392/2022]

Дело 8Г-3906/2022 [88-6392/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 6392/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела с использованием системы вэб-видеоконференц-связи кассационную жалобу Смирнова Константина Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2021г. по гражданскому делу № 2- 2887/2021 по исковому заявлению Смирнова Константин Вячеславовича к АО «АвтоВАЗ» о защите прав потребителей и взыскании неустойки Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Смирнова К.В., представителя АО «АвтоВАЗ» Радаева С.Ю., судебная коллегия

установила: Смирнов К.В. обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 03.12.2015 года истцом был приобретен автомобиль LADA PRIORAVIN № стоимостью в размере 526 300 руб. В процессе эксплуатации автомобиля в нем были выявлены недостатки. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.06.2019 года были удовлетворены его исковые требования, с АО «АвтоВАЗ» в пользу Смирнова К.В. взысканы: стоимость автомобиля в размере 526 300 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков в размере 39 472,50 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3906/2022 [88-6392/2022] — судебная практика — Довод