← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5453/2022 по делу 8Г-3271/2022 [88-5453/2022]

Дело 8Г-3271/2022 [88-5453/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5453/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудоярова Эльмира Дамировича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1804/2021 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Кудоярову Эльмиру Дамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Кудоярову Э.Д., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 6 марта 2019 года: долг - 1662082,43 руб., проценты за пользование кредитом - 108872,38 руб., пени - 27804,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17194 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1999496 руб. под 12% сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял. За период с 6 мая 2020 года по 7 декаб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5453/2022 по делу 8Г-3271/2022 [88-5453/2022] — судебная практика — Довод