← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6692/2022 по делу 8Г-4893/2022 [88-6692/2022]

Дело 8Г-4893/2022 [88-6692/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6692/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Миннуллиной Алины Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 01.10.2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-5-1863/2021 по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Миннуллиной Алины Вячеславовны к ООО «Сервис Авто-9» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Миннуллиной А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис Авто-9» о защите прав потребителей, указав, что 18.05.2021 г. между АО «ЛокоБанк» и Миннуллиной А.В. заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства № , в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 1 045 978 руб. 45 коп. сроком на 60 месяцев с условием начисления процентов в размере 13,5% годовых, в рамках которого между истцом и ООО «Сервис Авто-9» заключен договор №АП4-А2-0000000149 от 18.05.2021 г. по подключению к сервису помощи на дорогах. Вознаграждение за подключение Миннуллиной А.В. к сервису помощи на дорогах и ее внесение в реестр пользователей составило 99 500 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6692/2022 по делу 8Г-4893/2022 [88-6692/2022] — судебная практика — Довод