← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6679/2022 по делу 8Г-4852/2022 [88-6679/2022]

Дело 8Г-4852/2022 [88-6679/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6679/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.03.2022г. г. Самара. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Митягиной Елены Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-3467/2021 по иску Ельченкова Александра Павловича к Митягиной Елене Васильевне о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ: Ельченков А.П. обратился в суд с иском к Митягиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2014 г. в сумме 188 000 руб., процентов за пользование заемными 03.02.2014 г. по 16.12.2020 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 598 руб. 94 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2021г. производство по гражданскому делу№ 2-3467/2021 по иску Ельченкова А.П. к Митягиной Е.В. о взыскании суммы задолженности прекращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.11.2021 г. определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2021г. отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Митягиной Е.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и оставлении без изменения определения суда первой инстанции, поскольку июле 2017 г. в отношении нее была возбуждена процед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6679/2022 по делу 8Г-4852/2022 [88-6679/2022] — судебная практика — Довод