← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-1238/2022 [77-1249/2022]

Дело 7У-1238/2022 [77-1249/2022]15.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.111 ч.2 п.зст.158 ч.2 п.аст.30 ч.3ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Каримова И.Г. - Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1249/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Каримовой И.Г., судей Рубанова И.А., Павловой И.В., с участием прокурора Богдан А.И. осужденного Ксензика В.А., адвоката Пронина А.А., при секретаре судебного заседания Веровой И.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ксензика В.А., адвоката Пронина А.А. в интересах осужденного Ксензика В.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г., выступление осужденного Ксензика В.А. и его адвоката Пронина А.А., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, прокурора Богдан А.И., возражавшей по доводам жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 25 марта 2021 г. Ксензик <данные изъяты> , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданин РФ, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 4- ДД.ММ.ГГГГ ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-1238/2022 [77-1249/2022] — судебная практика — Довод