Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-5490/2022 по делу 8Г-3874/2022 [88-5490/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5490/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «15» марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Зайцевой Е.Н., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0005-01-2021-000495-74 по иску Береснев В.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании незаконным отказа в заключении на новый срок договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды на новый срок по кассационной жалобе представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях – Федько А.А. на решение Томского районного суда Томской области от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Первоначально Береснев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – Управление), в котором просил признать незаконным отказ Управления в заключении на новый срок договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 173259 кв.м., расположенного относительно ориентира по адресу: <адрес> , участок нахо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.