Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2093/2022 [88-4130/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4130/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., Судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В., при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/2021, УИД 55RS0001-01-2020-000271-56 по иску Кармакова Дмитрия Васильевича к акционерному обществу «Многовершинное», обществу с ограниченной ответственностью «Авик», обществу с ограниченной ответственностью «Сибцентр» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного общества «Многовершинное» на решение Кировского районного суда г.
Омска от 28 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 8 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.