Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3492/2022 [88-5450/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 -5450/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.В. с участием прокурора Восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0016-01-2021-000493-03 (2-557/2021) по иску Х.И.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», частному учреждению здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Новокузнецк» о признании медицинского заключения, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и частного учреждения здравоохранения «Больница «Российские железные дороги - Медицина» на решение Куйбышевского районного суда г.
Новокузнецка от 12 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - С.К.Ю. , действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителя частного учре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.