Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-27335/2021 [88-2576/2022 - (88-24727/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2576/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю. судей Зайцевой Е.Н., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Даниловой Ольги Васильевны, Дорофеева Михаила Михайловича, Орловой Ольги Владимировны, Жидковой Любови Евгеньевны к Карышевой Нине Сергеевне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, по кассационной жалобе Даниловой О.В., Дорофеева М.М., Орловой О.В., Жидковой Л.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Данилова О.В., Дорофеев М.М., Орлова О.В., Жидкова Л.Е. обратились в суд к Карышевой Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе № <адрес> было проведено собрание совместного присутствия собственников многоквартирного <адрес> . Принятые на данном собрании решения являются незаконными, так как не был соблюден порядок созыва собрания, изменена повестка собрания, не представлены необходимые документы к протоколу общего собрания, отсутствует кворум, бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.