Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-5040/2022 по делу 8Г-3133/2022 [88-5040/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5040/2022 (8г-3133/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 22RS0067-01-2020-002865-77 по иску ПАО КБ «Восточный» к Баёвой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Баёвой Елены Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный)» обратилось с иском к Баёвой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и Баёвой Е.Г. заключен договор кредитования № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 129 925 руб., сроком до востребования, с уплатой процентов. Банк исполнил свои обязательства по договору, сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться в соответствии с условиями договора, однако заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушила сроки и по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.