Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-5254/2022 по делу 8Г-3324/2022 [88-5254/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5254/2022 (8г-3324/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0025-01-2021-000164-31 по исковому заявлению Печенкина Владимира Дмитриевича к Антипину Константину Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Печенкина Владимира Дмитриевича на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 27 мая 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Печенкин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Антипину К.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением Иркутского областного суда от 05февраля 2018 г. отменено решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 07 сентября 2017 г. и принято по делу новое решение, которым истребован из чужого незаконного владения Антипина К.И. гараж <адрес> » <адрес> , гараж возвращен во его владение как собственника. Указывает, что судом апелляционной инстанции установлено, что приобретая гараж в ГСК «Горный-6», ФИО2 не убедился в наличии у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.