← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2054/2022 [88-4312/2022]

Дело 8Г-2054/2022 [88-4312/2022]15.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4312/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2021 (УИД №24RS0046-01-2019-007129-69) по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы займа третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО2 по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, пояснения представителя ФИО1 - ФИО9 , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ФИО3 - ФИО8 , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия установила ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании 51 200 000 руб. займа; 6 227 390,18 руб. процентов за пользование займом с 11.02.2019 по 25.02.2021.

Кроме того, по результатам рассмотрения дела просит распределить расходы по оплате госпошлины – 60 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2018 между ИП ФИО2 и ФИО1 ,в соответствии с положениями статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке новации было заключено соглашение о наличии у ФИО1 перед ИП ФИО2 консолидированной задолженности в размере 51 200 000 руб., которая заменена заемным обязательством. Поскольку конкретный срок возврата займа не был определен, соглашение об условиях возврата займа и уплаты процентов на него между ИП ФИО2 и ФИО1 подписано не было, 22.11.2019 ИП ФИО2 обра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2054/2022 [88-4312/2022] — судебная практика — Довод