Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-5250/2022 по делу 8Г-3370/2022 [88-5250/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5250/2022 (8г-3370/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко Н.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 80RS0003-01-2021-000392-45по иску ООО «Феникс» к Батомункуевой Дулмажап Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 762 рублей 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 25 копеек, по кассационной жалобе Батомункуевой Дулмажап Михайловны на решение Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 14 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Батомункуевой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 1 октября 2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и Батомункуевой Д.М. заключен кредитный договор с лимитом задолженности 76 000,00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность. 29 сентября 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требования), по условиям которого ба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.