← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2536/2022 [88-5068/2022]

Дело 8Г-2536/2022 [88-5068/2022]15.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5068/2022 54RS0005-01-2020-006111-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Алины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истицы на решение Кировского районного суда города Новосибирска от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля 289618 рублей, 100000 рублей компенсации морального вреда, 1335000 рублей неустойки обоснован тем, что продавец бывшего в употреблении автомобиля при его продаже оговорил не все недостатки, имеющиеся в автомобиле, а только их часть, в том числе до покупателя не было доведено, что автомобиль ранее участвовал в дорожно-транспортном происшествии и был подвергнут ремонту, на претензии не отвечает, проверку качества товара не производит. Решением Кировского районного суда города Новосибирска от 12 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 октября 2021 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истица просила отменить судебные акты и исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2536/2022 [88-5068/2022] — судебная практика — Довод