Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3189/2022 [88-5311/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5311/2022 22RS0013-01-2020-004020-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутова Андрея Анатольевича к Хрестиной Ольге Афонасьевне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и по встречному иску о признании договора займа недействительным, по кассационной жалобе Хрестиной О.А. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 8 июля 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: первоначальный иск о взыскании 500000 рублей основного долга по договору займа от 15 февраля 2018 г. в порядке наследования обоснован тем, что Лоскутов А.А. выдал Хрестину В.Н. 500000 рублей займа сроком на 1 год под 10% годовых, о чем выдана расписка, в феврале 2019 г. Хрестин В.Н. выплатил 50000 рублей в счет процентов за пользование, 31 мая 2019 г. заемщик умер, наследство приняла его супруга – ответчица по делу. Встречный иск о признании договора займа недействительным обоснован тем, что факта передачи денег не было, Хрестин В.Н. был инвалидом 2 группы, перенес операцию на сердце, длительное время принимал сильнодействующие медицинские препараты, что повлияло на его способность понимать значение своих действий и руководить ими. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.