← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3322/2022 [88-5644/2022]

Дело 8Г-3322/2022 [88-5644/2022]18.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5644/2022 22RS0068-01-2021-003408-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Сибирь» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, по кассационной жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя истца – Рахвальчука И.А. по доверенности,

установил: иск о взыскании 267097,27 рублей в возмещение вреда обоснован тем, что из взысканных в пользу истца 282429,13 рублей ему в ходе исполнительного производства с 2013 г. выплачено лишь 15331,86 рублей, хотя на депозитный счет службы судебных приставов от должника поступили денежные средства в существенно большем размере, а в 2019 г. исполнительное производство окончено ввиду невозможности взыскания. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3322/2022 [88-5644/2022] — судебная практика — Довод