← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6184/2022 по делу 8Г-4240/2022 [88-6184/2022]

Дело 8Г-4240/2022 [88-6184/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6184/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-24/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ООО КБ «Финансовый Стандарт» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО КБ «Финансовый Стандарт» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 80 219 400 руб., госпошлина в размере 60 000 руб.

Будучи несогласным с решением, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Финансовый Стандарт» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , процессуальный срок восстановлен. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определения от 31 мая и от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6184/2022 по делу 8Г-4240/2022 [88-6184/2022] — судебная практика — Довод