← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4958/2022 по делу 8Г-2882/2022 [88-4958/2022]

Дело 8Г-2882/2022 [88-4958/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-4958/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелепукина Валерия Андреевича к Смирновой Наталье Васильевне, Комогорову Андрею Витальевичу о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-453/2021) по кассационной жалобе Комогорова Андрея Витальевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28.10.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Зелепукин В.А. обратился в суд с иском к Смирновой Н.В. и Комогорову А.В., в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля недействительным и истребовать автомобиль из чужого незаконного владения, указав, что он приходится отцом Зелепукину Алексею Валерьевичу, умершему 28.09.2020. Дата смерти Зелепукина А.В. в свидетельстве о смерти указана с его слов, поскольку точную дату смерти установить не представлялось возможным, так как на основании заключения судебно-медицинской экспертизы от 02.10.2020 давность смерти Зелепукина А.В. составляет от трех дней до двух недель, более точно определить дату не возможно. В собственности сына находился

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4958/2022 по делу 8Г-2882/2022 [88-4958/2022] — судебная практика — Довод