← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5007/2022 по делу 8Г-3069/2022 [88-5007/2022]

Дело 8Г-3069/2022 [88-5007/2022]14.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5007/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародворского Артура Вениаминовича к АО «Группа Ренессанс Страхование» и Исламовой Марии Андреевне о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2671/2020) по кассационной жалобе Стародворского Артура Вениаминовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца – Омельченко Е.А., представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» - Байкузин А.А., у с т а н о в и л а: Стародворский Артур Вениаминович обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 33 564,60 рублей, неустойки за период с 06.04.2019 г. по 28.01.2020 г. в размере 100 022,50 рублей, а также к Исламовой Марии Андреевне о возмещении ущерба в размере 89 648,10 рублей, почтовых расходов в размере 97,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 889,44 рублей, взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 203 рублей, расходов по оплате юридических услуг в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5007/2022 по делу 8Г-3069/2022 [88-5007/2022] — судебная практика — Довод