← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2820/2022 [88-4980/2022]

Дело 8Г-2820/2022 [88-4980/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-601/2020) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 01.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 05.10.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковину И.В. о взыскании суммы просроченного основного долга 94 070 рублей 94 копейки, суммы просроченных процентов 194 785 рублей 94 копейки., суммы процентов на просроченный основной долг 618 рублей 83 копейки, штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 30 297 рублей 36 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 88 785 рублей 01 копейка, а всего сумму 408 558 рублей 08 копеек, указывая, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2820/2022 [88-4980/2022] — судебная практика — Довод