← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5876/2022 по делу 8Г-3279/2022 [88-5876/2022]

Дело 8Г-3279/2022 [88-5876/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-5876/2022 УИД33RS0015-01-2020-000120-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кислиденко Е.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой Натальи Владимировны к Власовой Валентине Альбертовне о взыскании денежных средств (№ 2-32/2021) по кассационной жалобе Гасановой Натальи Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Гасановой Н.В. и ее представителя по доверенности Поспелова П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Гасанова Н.В. обратилась в суд с иском к Власовой В.А. о взыскании долга, в последствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что 25 октября 2019 года последняя взяла у нее в долг 2 000 000 руб., которые она перевела на расчетный счет ответчика, открытый в банке ВТБ (ПАО).

В настоящий момент договор займа утерян. Поскольку Власова В.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила? то есть необоснованно обогатилась за ее счет при отсутствии к тому законных оснований, то просила взыскать с ответчика 2 000 000 руб. в свою пользу как неосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5876/2022 по делу 8Г-3279/2022 [88-5876/2022] — судебная практика — Довод