← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6955/2022 по делу 8Г-5260/2022 [88-6955/2022]

Дело 8Г-5260/2022 [88-6955/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие признания незаконным лишения свободы
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6955/2022 № 2-1816/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлютова Фарита Зарагатовича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мавлютова Фарита Зарагатовича на решение Тверского районного суда города Москвы от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Мавлютов Ф.З. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации с иском о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, в размере 300000 руб. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года, исковые требования Мавлютова Ф.З. удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Мавлютова Ф.З. в счет компенсации морального вреда 1000 руб. В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказано. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6955/2022 по делу 8Г-5260/2022 [88-6955/2022] — судебная практика — Довод