← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5860/2022 по делу 8Г-3788/2022 [88-5860/2022]

Дело 8Г-3788/2022 [88-5860/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Ивакина Н.И. 2-инстанция: Максимова Е.В. (докладчик), Басыров И.И., Кнышева Т.В. Дело № 88-5860/2022 УИД 77RS0032-02-2021-005777-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кислиденко Е.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Юрия Фроловича к Гожину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (№ 2- 3973/2021) по кассационной жалобе представителя Козлова Юрия Фроловича по доверенности Токмина Александра Андреевича на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Козлова Ю.Ф. по доверенности Токмина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Козлов Ю.Ф., обратившись в суд с иском, указал, что Гожин В.В. в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок денежные средства не возвратил, поэтому он как займодавец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 30 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины. Решением Черемушкинского районного суда город

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5860/2022 по делу 8Г-3788/2022 [88-5860/2022] — судебная практика — Довод