Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3648/2022 [88-5706/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационным жалобам истца ФИО6 и представителя ответчика ПАО « <адрес> банк» – ФИО5 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определений об исправления описок от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ПАО « <адрес> банк» о защите прав потребителей, взыскании процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ПАО « <адрес> банк» в обоснование заявленных требований указав, что банком незаконно удерживалась сумма вклада, более того, со счета истца без решения суда банком были списаны денежные средства, а в выдаче оставшихся на счете денежных средств было отказано. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определений об исправления описок от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.