Второй кассационный суд
Постановления № 88-5568/2022 по делу 8Г-3284/2022 [88-5568/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Турова М.В. II инстанция – Споршева С.В., Рогозина Н.И., Кондакова О.В. (докладчик) Дело №88-5568/2022 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2021-000239-28 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием систем видеоконференц-связи по иску Фокиной Оксаны Владимировны к Управлению МВД России по Рязанской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановлении в очереди учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-892/2021) по кассационной жалобе Фокиной Оксаны Владимировны на решение Советского районного суда г.
Рязани от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Фокиной Оксаны Владимировны Шамова В.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Управления МВД России по Рязанской области Николенко О.Д., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.