← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5524/2022 по делу 8Г-3695/2022 [88-5524/2022]

Дело 8Г-3695/2022 [88-5524/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Городилов А.Д. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Мрыхина О.В. (докалдчик), Полковников С.В. Дело №88-5524/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-02-2021-004716-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дувакиной Ольги Сергеевны, Захаровой Елены Сергеевны, Меликсетовой Ольги Васильевны, Садковой Елены Николаевны, Агладзе Реми Ивановича, Мироновой Эльвиры Николаевны, Оконис Тамары Васильевны к Мосжилинспекции об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2957/2021) по кассационной жалобе Меликсетовой Ольги Васильевны на решение Мещанского районного суда г.

Москвы от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Меликсетовой Ольги Васильевны, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Агладзе Р.И., Дувакина О.С., Захарова Е.Е., Меликсетова О.В., Миронова Э.Н., Оконис Т.В., Садкова Е.Н. обратились в суд с иском к Государственной жилищной инспекции г. Москвы (далее - Мосжилинспекция) о возложении обязанности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5524/2022 по делу 8Г-3695/2022 [88-5524/2022] — судебная практика — Довод