Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3508/2022 [88-5917/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ДНП «Новое Чулпаново» – ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО6 – ФИО7 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ДНП «Новое Чулпаново» к ФИО6 о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО7 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ДНП «Новое Чулпаново» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ДНП. У ДНП имеется имущество общего пользования и объекты инфраструктуры. На содержание указанного имущества уплачиваются членские взносы, который ответчик не оплачивает. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение районного суда отменено в части взыскания расходов на представителя. В указанной части вынесено новое р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.