← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5504/2022 по делу 8Г-3149/2022 [88-5504/2022]

Дело 8Г-3149/2022 [88-5504/2022]24.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Рощин О.В. II инстанция – Чубарова Н.В., Морозова Д.Х. (докладчик), Олюнина М.В. Дело №88-5504/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0017-02-2020-008116-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивцовой Нины Александровны к Мамлееву Ильгизу Хакимулличу, ООО «Новые Конкурентные Технологии» о признании публичных торгов по продаже недвижимости недействительными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1352/2021) по кассационной жалобе Мамлеева Ильгиза Хакимуллича на решение Нагатинского районного суда г.

Москвы от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Мамлеева Ильгиза Хакимуллича и его представителя Григоренко Г.В., поддержавших доводы жалобы, представителя Сивцовой Нины Александровны Зуевой И.В., возражавшей против доводов жалобы, представителя Петросян Бориса Александровича Балановской Е.А., возражавшей против доводов жалобы, представителя ООО «Новые Конкурентные Технологии» Сахарова С.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сивцова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новые Конкуре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5504/2022 по делу 8Г-3149/2022 [88-5504/2022] — судебная практика — Довод