Второй кассационный суд
Постановления № 88-5490/2022 по делу 8Г-3383/2022 [88-5490/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Марисова Л.В. II инстанция - Никулин П.Н. (докладчик), Огудина Л.В., Михеев А.А. Дело №88-5490/2022 Уникальный идентификатор дела 33RS0001-01-2021-002352-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» об установлении факта вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1576/2021) по кассационной жалобе Малинина Алексея Николаевича на решение Ленинского районного суда г.
Владимира от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малинин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» в котором просил установить факт вынужденного прогула в марте 2021 года, взыскать с ответчика среднюю заработную плату за март 2021 г. в размере 93291 руб. 30 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2021 года по дату вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. Исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.