Постановления по делу 8Г-1870/2022 [88-4119/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от 04.08.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца адвоката ФИО6 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России» внесла денежные средства в размере сумма в счет исполнения обязательств ФИО1 по договору участия в долевом строительстве №.. . от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ООО «Бухта Лэнд». По устной договоренности сторон названная сумма предоставлялась ответчику в долг и должна была быть возвращена. Вместе с тем, до момента предъявления иска в суд денежные средства ФИО2 не возвращены. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовлетворен. В кассац