Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4633/2022 [88-6369/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о признании обязательств общими долгами супругов по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО3 – ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: 09 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 , в котором просил признать обязательства ФИО4 , установленные решением Заволжского районного суда города Твери от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу № о взыскании неосновательного обогащения, решением Заволжского районного суда города Твери от 08 октября 2019 года по гражданскому делу № о взыскании неустойки, решением Заволжского районного суда города от 03 июня 2020 года по гражданскому делу № о взыскании неустойки общими долгами супругов ФИО4 и ФИО3 В обоснование заявленного требования указано, что судебными постановлениями Заволжского районного суда города Твери с ФИО4 в пользу истца взысканы денежные средства на общую сумму № , а также проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму долга в размере № до фактического исполнения обязательств. В связи с неисполнением ФИО4 вышеуказанных судебных постановлений истец обратился
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.