Постановления по делу 8Г-3322/2022 [88-5824/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № (8г-3514/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о взыскании денежной суммы, расходы по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-145/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в дальнейшем требования уточнил, предъявил исковые требования к ФИО3 , просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 66 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 180 руб., мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчику ФИО1 указанные денежные средства на условиях договора займа. Конкретный срок возврата денежных средств не оговаривался, обычно составлял 2 недели. ФИО1 состоит в браке с ФИО3 , в связи с чем указанный долг по договору займа является общим долгом супругов. Решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского облас