← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-248/2021 по делу 8Г-4585/2022 [88-6282/2022]

Дело 8Г-4585/2022 [88-6282/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2021 по иску № « ФИО1 » к ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО3 к ПАО « ФИО1 » о признании уведомления о расторжении договора недействительным, признании договора действующим по кассационной жалобе ФИО3 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года, приведенные исковые требования № « ФИО1 » удовлетворены частично. С ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО « ФИО1 » взыскана в солидарном порядке задолженность по просроченной ссуде в размере № , задолженность по процентам в размере № , задолженность по неустойкам в размере № , расходы по уплате государственной пошлины в размере № , а всего № . В удовлетворении остальной части первоначального иска, а также в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ПАО « ФИО1 » о признании уведомления о расторжении договора недействительным, признании договора действующим – отказано. В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-248/2021 по делу 8Г-4585/2022 [88-6282/2022] — судебная практика — Довод