Второй кассационный суд
Постановления № 2-197/2021 по делу 8Г-3882/2022 [88-5394/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5394/2022 УИД 44RS0001-01-2020-004312-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васильевой Т.Г., судей Никулинской Н.Ф., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2021 по иску Леонтьевой Т.Н. к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы об установлении факта совместного проживания, нахождении нетрудоспособного лица на иждивении у наследодателя, принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по кассационной жалобе Леонтьевой Т.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 25 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения Леонтьевой Т.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Леонтьева Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы в котором просила установить юридические факты нахождения ее на иждивении Ефимова В.Н., совместного проживания с ним, принятия наследства после смерти Ефимова В.Н. и признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указала, что на протяжении 17 лет она проживала совместно с Ефимовым В.Н. без регистрации брака, с 2002 г. по 2008 г. в г. Норильске, затем с 2015 года в г. Костроме в принадлежащей ей квартире, вела с ним общее хозяйство. 21 мая 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.