Второй кассационный суд
Постановления № 88-468/2022 по делу 8Г-468/2022 - (8Г-34063/2021) [88-6216/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-468/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Байбакова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № м-38/2021 по ходатайству Финансового управления Гродненского городского исполнительного комитета <адрес> Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО1 денежных средств в возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : решением суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в солидарном порядке с ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 в доход государства взысканы денежные средства в размере 169 423,47 рублей Национального банка Республики Беларусь в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в рамках его исполнения выдан исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ . Финансовое управление Гродненского городского исполнительного комитета <адрес> Республики Беларусь обратилось в Смоленск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.